La rédaction de xplorehealth.eu s’est engagée à respecter les lignes directrices suivantes. Elles confirment l’indépendance de nos reportages et notre rigueur professionnelle. En matière de santé, la responsabilité envers les lecteurs est particulièrement importante. C’est pourquoi nos valeurs fondamentales incluent un travail journalistique de haute qualité, une recherche approfondie et un contrôle de qualité rigoureux. Nos lignes directrices éditoriales décrivent notre méthode de travail et nos principes.
1. Mission et responsabilité
Nous nous considérons comme un portail indépendant ayant une grande responsabilité en matière de contenus sensibles. Par conséquent, les articles doivent être rédigés par des rédacteurs expérimentés et soumis à un contrôle de qualité adéquat. Les conseillers médicaux font partie du comité de contrôle et peuvent être consultés à tout moment si nécessaire. Grâce au processus défini dans nos lignes directrices éditoriales et aux valeurs fondamentales de notre méthode de travail, les contenus doivent toujours être correctement et professionnellement réalisés. L’expertise médicale est primordiale.
Nos lecteurs doivent se sentir pleinement informés et soutenus. Nous abordons les dernières avancées dans le domaine de la santé, présentons des recherches actuelles et tenons compte d’autres découvertes dans ce domaine. Nos rapports sont toujours basés sur des faits solides et sont rédigés de manière compréhensible. Même les sujets complexes et difficiles peuvent être compris par les profanes. Un langage adapté est donc important pour nous afin de rendre les articles accessibles à un large public.
2. Diligence
xplorehealth.eu assume toujours la responsabilité des contenus correctement recherchés. Toutes les informations dans les articles doivent être soigneusement recherchées et factuellement exactes. Une méthode de travail minutieuse est donc essentielle, prenant en compte toutes les perspectives. Cela protège l’intégrité de notre plateforme. De plus, tous les rédacteurs sont conscients de la responsabilité qu’implique la couverture des sujets médicaux. Les articles publiés ne remplacent pas une consultation médicale et ne servent pas à des fins de prévention sanitaire. Ils ont uniquement un objectif consultatif.
Étant donné la diversité de notre lectorat, nos rédacteurs sont formés avec précision quant à la diligence requise. Les reportages doivent être impartiaux, exempts de préjugés personnels et se dérouler dans un cadre professionnel. De plus, il est essentiel d’employer un langage empathique. Les individus doivent être soutenus dans leurs préoccupations de santé et informés de manière compréhensible sur les faits et les contextes, même dans les domaines sensibles.
3. Utilisation des sources
Nos rédacteurs utilisent des entretiens avec des experts, des interviews et des documents d’instituts officiels comme sources. L’identité de chaque source est documentée afin de rendre les déclarations claires et de les citer. Tous les interlocuteurs sont rigoureusement vérifiés quant à leur expertise. De plus, les sources doivent toujours être traçables par la rédaction en chef. La recherche des sources se fait avec la diligence déjà mentionnée. Les études sont toujours vérifiées sur la base de fondements scientifiques. Dans un souci de transparence, les auteurs ou éditeurs de l’étude sont nommés ou éventuellement mentionnés par un lien. L’appartenance sociale ou académique des experts choisis n’a pas d’importance.
Les contenus doivent être non seulement actuels, mais aussi uniques. Les textes existants ne doivent pas être dupliqués. Les sources utilisées doivent être identifiées comme telles et ne doivent pas être sorties de leur contexte. Toutes les citations doivent être fidèlement représentées.
4. Corrections et contrôle de qualité
Malgré la diligence prévue, des erreurs peuvent survenir chez les rédacteurs. Nous misons sur une gestion transparente et signalons les mises à jour ou corrections des articles. Cela peut concerner des erreurs factuelles ou des fautes d’orthographe. La diffusion de fausses déclarations doit être évitée de cette manière. Les articles publiés sont régulièrement vérifiés quant à leur contenu et corrigés ou complétés si nécessaire.
Le contrôle de qualité est effectué par notre équipe et nos conseillers eux-mêmes. Aucune autorisation de tiers extérieurs n’est nécessaire. Toutes les publicités ou connexions de ce type doivent être clairement identifiées. De plus, les articles à contenu publicitaire ne sont pas prioritaires par rapport aux autres publications. Des informations plus détaillées à ce sujet sont disponibles dans nos conditions générales.
5. Intégrité
Notre équipe adhère au principe de l’intégrité. Les reportages doivent donc toujours être neutres et les rédacteurs ne doivent pas accepter d’avantages financiers ou de cadeaux. De plus, les textes sont rédigés sans préjugés, politiquement corrects et de manière indépendante. Les citations ainsi que la liberté d’expression doivent toujours être identifiées comme telles. Tous les faits scientifiques doivent être accompagnés de sources. La consultation d’experts du domaine médical n’exonère pas les rédacteurs d’examiner toutes les perspectives d’un sujet.
Nous nous distançons clairement des exagérations, du journalisme sensationnaliste, des fausses déclarations ou des tromperies. Les faits doivent toujours être présentés de manière véridique. Il n’y a pas de place sur notre plateforme pour les demi-vérités, les commentaires haineux ou les suppositions.
6. Soutien professionnel
Pour garantir l’exactitude professionnelle, diverses sources fiables et conseillers sont utilisés. Nos rédacteurs se tournent vers des instituts indépendants, des universités ou des organisations à but non lucratif. Les articles de revues spécialisées peuvent également être utilisés. La diligence et la précision sont particulièrement importantes lors du choix des sources. Les personnes et les institutions sélectionnées ne doivent pas être en conflit d’intérêts avec notre plateforme ou les contenus du rapport prévu.
