Es interesante la capacidad que se va adquiriendo en el desarrollo científico y si el mundo dedicara más dinero a la ciencia y menos a la guerra, sería sorprendente su avance. Visita: http://www.ups.edu.ec/web/guest/la-ups para más información académica.

La ética es necesaria, pero esta cambia con nuestra o nuestras sociedades. Un Trasplante de corazón podría parecer hace 100 años un horror. Tenemos perjuicios, tengo perjuicios, pero creo que debemos tener mente abierta a intentar que la medicina nos ayude a vivir mejor, pero debemos de tener un equilibrio con la sociedad en que vivimos. Eso sí hay que tener conocimiento de lo que la ciencia nos propone; no confundir "Clonar" con tener una línea de células madre, u otras cosas parecidas. Este "audio" me gusto mucho a la hora de ilustrar esto. Incluso comenta la polémica creada por la "mastectomia preventiva" de Angelina Jolie. http://www.luisquevedo.org/category/ciencia/2013/05/19/44-evolucion-microbiana-una-trampa-mortal-en-madrid-angelina-jolie-y-mas/

No dudo que muchas personas, seguramente más entendidas que yo, me tachen de conservadora respecto a lo que mi opinión comporta. Soy joven y nunca he considerado tener una opinión conservadora de las cosas, sino más bien todo lo contrario, aplicando esto a todo lo que me rodea. Pero pienso que en este tema juega un papel muy importante la ética y deberíamos tratarlo como merece ser tratado, con mucha cabeza y madurez. Sinceramente es genial poder prevenir a nuestras futuras generaciones de enfermedades genéticas, pero todo este tema va mucho más allá que eso. No encuentro normal que como dice el profesor de la universidad autónoma de Barcelona, Josep Santaló, una pareja de sordos quiera hacer crecer a su hijo con su misma discapacidad. Su hijo va a ir a la escuela como todos los demás niños y puede aprender al mismo ritmo que estos con un poco de ayuda, tanto en la escuela como en casa. Pero espero también que mucha gente esté de acuerdo conmigo respecto a lo que el cambio de sexo o el cambio de físico comporta. Si esto se legalizara seríamos como las bolitas naranjas del final del vídeo, seguiríamos los patrones de estética del momento haciendo una selección natural e inhumana completamente artificial. Así que permitirme denunciar la opinión de los que dicen que este tema debería ser aplicado con total libertad y legislación, porque me parece muy bien que vayamos de progresistas y que no le pongamos límites a la ciencia, pero, ¿realmente hace falta tener los ojos azules o ser unos centímetros más alto? Dejarme dudarlo.

Esta web explica muy bien los temas sobre los que trata aunque sean algo complicados. Mi opinión en lo referente al vídeo es que sí deberían experimentar con células embrionarias si benefician a una persona en un tema serio como una enfermedad grave. Lo mismo ocurre con la selección de embriones, para salvar vidas o hacerlas más fáciles. Eso sí, no para elegir unos hijos pre-diseñados, porque una de las maravillas del ser humano, la singularidad de cada individuo.

Durant aquest darrers anys, tant la ciència com tecnologia han aconseguit un ritme tan elevat en el seu procés d'innovació, que no és exagerat parlar d'una autèntica revolució, que ha canviat dràsticament la nostra forma de vida. La biotecnologia, és el més fidel reflex d'aquest espectacular impacte tecnològic. Així, podem afirmar que la biotecnologia moderna és concebuda com una de les majors esperances de futur per a la humanitat: el desxiframent del genoma humà, ens permetrà un millor coneixement de dades essencials sobre la nostra naturalesa, a més de la possibilitat de realitzar anàlisis genètiques individualitzades, que seran de gran ajuda per a la medicina del futur; de la mateixa manera, l'obtenció de cèl·lules mare capaces de generar teixits i òrgans humans canviaran substancialment la pràctica de la medicina regenerativa; aquests són algunes de les moltes possibles pràctiques que ens pot proporcionar la biotecnologia la qual cosa ens proporciona un major l’enteniment del gran impacte que suposa aquesta disciplina. En la meva opinió, la biotecnologia és útil, tal vegada no encara necessària de manera urgent tot i això, amb l'adequat desenvolupament de la mateixa la seva investigació sí és d'una gran utilitat pràctica; seria un error no desenvolupar-la. No obstant això tots sabem que actualment hi ha un gran conflicte existent pel que respecta a la ètica d’aquestes pràctiques, a més hem de tenir en compte la percepció social de la biotecnologia, ja que les creences, la fe... segueixen jugant un rol essencial en la percepció d’aquestes. En qualsevol cas, segueix havent-hi una gran falta d'informació gràcies a la qual la població sàpiga dels avantatges de la biotecnologia i conegui també els seus riscos, rebutjant-los i pressionant perquè es reguli l'explotació dels recursos naturals i la seva manipulació en benefici de l'espècie humana íntegrament, no d'uns pocs empresaris. Per concloure i una vegada dit això, crec que és convenient i de gran benefici col·lectiu que la ciència avanci sempre que sigui amb un fi positiu, tot i això moure’s en un terreny desconegut sempre ens genera cert respecte ja que no sabem que podria succeir amb aquest nou descobriment, o bé de quina manera aquest serà utilitzat en la posteritat, però aquesta incertesa i por, és quelcom normal quan es produeix un nou descobriment i pel que respecte a les seves contrarietats, considero que és un risc que cal córrer.

Me ha gustado el vídeo, ya que pienso que es un tema muy interesante en el cual hay mucha polémica. Personalmente pienso que siempre está bien conocernos un poco más intentando hacer una vida artificial, porque así nos conoceríamos mejor y la ciencia evolucionaría mucho más. Aun así, no deberíamos abusar tanto de los conocimientos de la vida artificial porque podría ser peligroso quizás. Estoy de acuerdo con Josep en el vídeo de que si puedes escoger el sexo de un embrión ya que es algo que no perjudica teóricamente, y además también nos ayuda a evolucionar científicamente, que siempre es positivo si no se hace un mal uso de los conocimientos que se tiene.

Me parece un vídeo muy explicativo, en el que se muestran tres puntos de vista de diferentes científicos. Personalmente con quien estoy más de acuerdo es con el tercero, ya que opino que no deberíamos ponerle límites a la ciencia ya que no sabemos con que nos podemos encontrar en un futuro, y toda información y conocimientos que podamos obtener a base de experimentar puede ser de gran utilidad.

Este vídeo me ha parecido muy interesante, la verdad es que no sabia que existía la mejora de vida partiendo de crear vida artificial, aunque solo sea en células adultas. Me ha parecido justo que al implantar células artificiales se tenga que cumplir con un directorio y un seguido de normas de seguridad a escala internacional. Me ha parecido un buen recurso lo de utilizar la vida sintética para averiguar cómo funciona la vida natural. Por último, me ha parecido curiosa la idea de la selección de embriones, ya sea la de libres de enfermedades o sin daño al embrión.

Es fascinante como la ciencia avanza y aún más ver que somos capaces de trabajar con el material genético de las células para mejorar la vida de la gente. Pero creo que hay unos límites que la ciencia jamás debe cruzar porqué lo que es para mejorar nuestras vidas, podría acabar destruyendo nuestra especie.

Me ha gustado el vídeo, ya que pienso que es un tema muy interesante en el cual hay mucha polémica. Personalmente pienso que siempre está bien conocernos un poco más intentando hacer una vida artificial, porque así nos conoceríamos mejor y la ciencia evolucionaría mucho más. Aun así, no deberíamos abusar tanto de los conocimientos de la vida artificial porque podría ser peligroso quizás. Estoy de acuerdo con Josep en el vídeo de que si puedes escoger el sexo de un embrión ya que es algo que no perjudica teóricamente, y además también nos ayuda a evolucionar científicamente, que siempre es positivo si no se hace un mal uso de los conocimientos que se tiene.

Es fascinante como la ciencia avanza y aún más ver que somos capaces de trabajar con el material genético de las células para mejorar la vida de la gente. Pero creo que hay unos límites que la ciencia jamás debe cruzar porqué lo que es para mejorar nuestras vidas, podría acabar destruyendo nuestra especie.

Creo yo, como dice Josep Santaló, que la ciencia en estos casos no puede tener límite, es decir, crear vida artificial puede ser una cosa que si no tiene límites ahora mismo en el futuro nos podría ayudar en muchas causas, como dice el anterior científico Rainner Fischer, podríamos crear medicamentos innovadores a partir de esta teoría, siempre cumpliendo las directrices de seguridad. En mi opinión, creo que crear vida artificial sería algo que a la larga beneficiaría a la sociedad. En el caso de los límites para la selección de los embriones, creo que está bastante claro, si es a causa de alguna enfermedad grave que se puede tratar. En cambio, otras causas como enfermedades poco graves o que aun no se sabe la verdadera causa, si es o no grave, no creo que fuera necesario.

Todos los vídeos que he visto me han parecido muy interesante, pero sin duda este última que relaciona lo que es la ingeniería genética con la ética, y plantea la cuestión de si los científicos deben o no crear vida artificial, en mi opinión, esta claro que tiene sus muchas ventajas, pero creo que también tiene muchos inconvenientes, ja que es una manipulación i alteración de algo que seria natural i nosotros no estamos aquí para crear vida artificial si no para tratar con pacientes reales como dice el primer señor que aparece en el vídeo. En definitiva no creo que a la larga sea bueno realizar este tipo de manipulación porque en definitiva es un total alteración del equilibrio natural de las cosas, en las que nosotros no podemos o no deberíamos interferir. ISABEL GARCIA MUÑOZ (1R BTL A)

Me parece mui interesante y mui divertido, para descubrir nuevas cosas, hay videos, juegos... y a mi me a encantado.